TODO SIGUE IGUAL

La noticia del proyecto de ley del Estatuto del periodista profesional, conmocionó sin duda a muchos periodistas. Al fin, se intentaba proteger a los profesionales del periodismo y reconocer sus derechos específicos. Sin embargo, una vez en manos de los profesionales de la información, se echaron en falta las soluciones a los verdaderos problemas.

La FAPE y la APM, han sido las encargadas de mostrar sus discrepancias ante el proyecto. Aun siendo una buena iniciativa por el Grupo Parlamentario Izquierda Verde, Izquierda Unida e Iniciativa per Catañunya Verds, hay muchas lagunas por cubrir. Los periodistas piden una solución al intrusismo en la profesión, pidiendo que sólo los titulados en la misma puedan ejercerla. Además, desean frenar los abusos en las condiciones de trabajo, como en la contratación.

El Grupo Parlamentario quizás no tuvo en cuenta las dificultades que deben hacer frente los periodistas, por lo que no recogieron estas cuestiones de su interés. La mejor solución para llevar a cabo un buen proyecto de Estatuto del periodista, es conjugar los deseos de unos con los de otros, y sobre todo escuchar a todos los profesionales o a las asociaciones u organismos que los representan.

DISCREPANCIAS EN LA REGULACIÓN

Ante el congreso de los diputados, el grupo parlamentario de Izquierda Verde, Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya Verds presentaron una proposición de ley del Estatuto del periodista profesional. Con su proposición querían regular de mejor forma la profesión. Sin embargo, la FAPE y la APM, representando la voz de muchos periodistas españoles, aunque de acuerdo en algunos puntos, presentan una serie de objeciones al mismo.

LAS DISCREPANCIAS

1 . En el artículo 1 del Estatuto del periodista se define al periodista profesional como aquella persona que ejerce el periodismo como “ocupación principal y obtiene remuneración” por ello. La FAPE y la APM advierten que la definición no es adecuada al no requerir la titulación para ser periodistas.

2. En el artículo 2, el Estatuto presenta un carné que acredite la condición de periodista profesional, que será otorgado por un Consejo Estatal de Información. En este caso, la FAPE y la APM, califican de error la creación de este consejo al mostrar su incompatibilidad con la democracia y la Constitución.

3. En los artículo 4, 5 y 6 del Estatuto se define los conceptos de periodistas a “la pieza”,“freelance” y colaboradores. Los representantes de los periodistas españoles por su parte, admiten que son conceptos imprecisos e inútiles al no acoger sus condición laborales. Se hace hincapié al hablar de los colaboradores ya que primero se les da unos derechos como periodistas que luego se les niegan.

4. Al igual, la FAPE y la APM, discrepan sobre las incompatibilidades del ejercicio de la profesión recogidas en el artículo 8. Ambas organizaciones echan en falta la referencia a los intereses de las profesiones incompatibles con el periodismo.

5. Sobre el artículo 9 y 10, también se dan réplicas. En el primero se habla de un Código Deontológico que es arbitrario, ya que su cumplimiento viene de la voluntad del periodista. En el artículo 10, se presenta un régimen de sanciones que es dado por inadecuado e insólito.

6. Los contenidos de los artículos comprendidos entre el 11 y el 20, despiertan el interés de La FAPE y la APM, aunque es considerado redundante ya que existen leyes en vigor que los recogen. Igualmente, se preocupan por las excepciones que el artículo 15 incorpora al secreto profesional.

ALGO EN COMÚN

A pesar de todo, existen algunos puntos donde se comparte lo recogido en el Estatuto:

1º Los artículos 19 y 20, que acogen los derechos de autor y los de firma de los periodistas.

2ºDe la misma forma se aprueba la presencia de consejos de redacción en los medios, pero se desaconseja que estos no intervengan tanto como en los artículos se indica.

UN BUEN MÉTODO

Como solución para proteger los compromisos que guarda el periodista con el ciudadano se elabora la teoría del cortafuegos. La cual encierra la idea de que el periodista trabajará mejor si está aislado del resto de la empresa. Es decir, el trabajo será más eficaz si redactores y resto de la empresa, no guardan relación.

Ante la inutilidad del cortafuegos se elaboran unos puntos que determinan la relación que debe existir entre la empresa y el periodista.

1. Tanto el propietario como la empresa deben de comprometerse con el ciudadano. Ambas partes deben de creer en los valores del periodismo.

2. Se debe de contratar directivos que piensen en el ciudadano. Así los objetivos del medio de comunicación entendido como empresa, se realizaran teniendo en cuenta lo que busca el ciudadano.

3. Establecer y declarar conceptos básicos claros, de esta forma todos los trabajadores valoraran de igual forma el trabajo realizado por el otro.

4. Los periodistas tienen la ultima palabra sobre las noticias, ya que ellos son los profesionales en comunicación.

5. Se debe comunicar al lector de forma clara los criterios de funcionamiento del medio de comunicación. De esta manera, el lector sentirá saber toda la verdad del medio y le inspirará mas confianza.

Si los requisitos de esta lista se cumplieran en todos los medios, el periodismo no pasaría por ninguna crisis. Los lectores tendrían clara la función que desempeñan y que tras su trabajo no se aspira ni a la fama ni a la riqueza, sino a contribuir a un bien social.

UN NO A LOS BENEFICIOS

En la actualidad, los principios del periodismo se siguen erosionando. El problema no sólo aparece cuando un periodista se desvincula de los objetivos de su profesión. Sino también, cuando los propietarios del medio para el que trabaja le obligan a hacerlo.

Ya se sabe que los medios de comunicación se configuran como cualquier empresa, ofreciendo sus informaciones como productos. Estas empresas comunicativas, también poseen una serie de intereses y objetivos que desean cumplir. Sin embargo, su forma de conseguir sus intereses no puede llevarse a cabo sin la responsabilidad social que requieren los medios de comunicación.

Puede suceder que los directivos de un medio obliguen a un periodista a realizar sus informaciones violando algún principio del periodismo, solo para obtener beneficios económicos. En este caso se deja de lado la lealtad que se debe de guardar a los lectores a la hora de contar las informaciones.

Así, ante los hechos, parece ser incompatible el éxito empresarial de un medio de comunicación guardando respeto a los lectores y a la profesión. Realmente, es una equivocación. Si se redactan las noticias con veracidad y lealtad, los lectores tendrán confianza en el medio, y lo seguirán, pudiendo aumentar su índice de lectura a lo largo de los años.

SEGUIR LUCHANDO

La verdad, se califica como la primera obligación del periodismo. Sin embargo siempre se cuestiona.

Los periodistas deben defender la verdad, verificando sus informaciones y siendo fieles a los hechos. Aún así, la información se verá sesgada ya que es imposible ser totalmente objetivos. Pero, desde un principio la objetividad debe estar presente en el método que aborda el periodista para contar los hechos. Hay que averiguar los hechos que suceden realmente y darles coherencia, ya que sin ella no se aporta al lector la seguridad que conlleva la verdad.

En la actualidad, se busca la interpretación de los hechos y la opinión de los mismos, no dando a conocer los sucesos del día de forma indiscutible y veraz. Así, empezando a olvidar la función real de la prensa, empieza a aparecer un nuevo periodismo denominado Cultura de Medios Revueltos (Mixed Media Culture) que dejan de lado la función clásica de la prensa.

A pesar de todo, los lectores siguen necesitando informaciones veraces. Y quizás, la solución para que puedan llegar hasta ella, ante tanta abundancia de informaciones, sea que la prensa retome sus informaciones aportando un mayor contexto e interpretación de los hechos.

RESPONSABILIDADES

En la película “El dilema”el periodista, como un buen profesional, no se rinde ante la primera negación de la fuente de aportar datos. Y tras muchos intentos, consigue que Wigand conceda una entrevista revelando su información e incluso su identidad.
Una vez acabado el reportaje, contando la verdadera manipulación de la nicotina de los cigarrillos para crear una mayor adicción, aparece la censura para proteger intereses económicos de la empresa CBS.


EL HECHO QUE CUESTIONA LA LABOR

Realmente, este caso hace reflexionar sobre el verdadero papel de los medios. Los medios de comunicación deben denunciar aquellas cuestiones que perjudiquen a la salud de las personas, como es el caso. El tabaco, crea una gran adicción y dependencia, y puede quitar años de vida, alterar el sentido del gusto y llevar a una persona hasta la muerte. Por ello, el medio tenía la obligación de difundir el mensaje y dejar decidir a las personas en su actuación conforme a una información verdadera. Abrir los ojos ante la sociedad, transmitir que a las tabacaleras lo único que les importa es el beneficio económico y no la salud de los consumidores de su producto, por lo que no les aportan aquella información que deberían de conocer.

Sin embargo, la empresa CBS, deja de lado su labor como medio de comunicación. Olvida los intereses de los espectadores ante una posibilidad de demanda multimillonaria interpuesta por las tabacaleras y censura el reportaje.


ES REALIDAD

Tanto los medios de comunicación como las tabacaleras, se conforman como empresas que buscan beneficios, pero que no deberían de poner en un segundo plano a sus consumidores. Los usuarios o compradores de sus productos deben saber todo respecto al producto que consumen. Si estas empresas no cuidan a los consumidores de sus productos aportándoles una información verdadera, estará en juego sus beneficios económicos en un futuro, en el momento de que salgan a la luz los datos escondidos.

Igualmente, mencionar la labor de Lowell Bergnan que defiende el derecho de la información. Como periodista protege su profesión y uno de los derechos que dan vida a la misma. Pero, en la realidad las cosas funcionan conforme los objetivos de las empresas antes citados. Ahora, quizás, nadie se interponga entre los intereses de la empresa en la que trabaja y los del periodismo ya que sin duda los resultados serían muy contrarios a los que se presentan en la ficción.

UN ORDEN IMPORTANTE

En la película “El dilema”, dirigida por Michael Mann, se habla de la redacción de un programa de televisión llamado 60 Minutos, dedicado a realizar reportajes de investigación.

Cada una de las personas que realizan una parte del trabajo dan forma a una redacción convencional. En este caso Lowell Bergman, es el periodista y productor del programa encargado de conseguir información y verificarla. Por debajo de él se encuentra una mujer que le ayuda en su trabajo, o lo que es lo mismo ayudante de redacción.

Además, en las reuniones que se observan durante la película se presentan cargos superiores. Se encuentra el director del programa, que tiene la decisión de que algo se emita o no, y los redactores jefe que se encargan de la coordinación del trabajo de las distintas personas, para que lo necesario esté listo en el momento adecuado para el montaje.

Al igual, Lowell trabaja junto a un realizador encargado del aspecto audiovisual, siendo el encargado de darle al reportaje el estilo propio del programa que trabaja.

EL INDECISO

El periodista Lowell Bergman, quién trabaja en el programa 60 Minutos de la CBS, contacta con Jeffery Wigand(en la foto), bioquímico, ex empleado de la tabacalera Brown y Williamson. Wigand, será para el periodista la única y principal fuente para descubrir la manipulación en los cigarrillos para crear una mayor adicción.

Jeffrey Wigand es una fuente confidencial y anónima, que posee información de gran valor periodístico a la cual no se puede acceder por vías convencionales. Wigand, desde un primer momento se niega a aportar información a Bergman, debido al contrato de confidencialidad que estableció con la empresa para la que trabajaba. Sin embargo, la fuente se sumerge en una gran indecisión de la mano del periodista que alega que la información será de gran interés público.

Tras pedir dinero a cambio, se percata de que revelar la información le supondrá una liberación que le hará descansar moralmente. Así, Wigand, decide revelar la información como su identidad convirtiéndose en una fuente institucional de gran poder social.

SÍGUELOS

Bernstein y Woodward, marcaron un ejemplo de cómo hacer periodismo de investigación y utilizar fuentes anónimas. Rindieron homenaje al periodismo. Fueron serios y rigurosos en su investigación y no dejaron ni un detalle por corroborar. Al igual, mostraron la fuerza que puede llegar a tener el periodismo.

En la actualidad, resulta muy complicado realizar una hazaña como la del Watergate. El periodismo va perdiendo credibilidad, por el mal uso que algunos profesionales hacen de la profesión.

Si alguna información se desvela guardando el anonimato de las fuentes, las personas dudan de la autenticidad de los datos. Sin embargo, a veces resulta imposible sacar a la luz algunas cuestiones sin el uso de fuentes anónimas; si las fuentes saben que van a ser mencionadas la información que proporcionan será distinta o ninguna.

El uso de fuentes anónimas no es sinónimo de falta de rigor y veracidad. Se debe de confiar en el profesional.

CON UN POCO DE ORDEN

En la película Todos los hombres del presidente, se muestra no sólo una gran aportación al periodismo de investigación. También, se ejemplifica los vaivenes de la redacción clásica de un periódico de prestigio como el Washington Post.

Por las figuras periodísticas que se observan en la película, se puede deducir una redacción organizada piramidalmente. En el film, se da a conocer a la editora y directora de la empresa, Katherine Graham. Después, formando la pirámide, se encuentra el director, Ben Bradlee, que ordena el trabajo en la redacción.

Tras él, se encuentran los redactores jefe de las distintas secciones en las que se divide el periódico, y que participan en las reuniones de primera, donde se suele discutir las informaciones que van a ser noticia.

Debajo de estos últimos, están los redactores de calle y de mesa, encontrando aquí a Bernstein y Woodward, junto al resto de la plantilla

EN LA SOMBRA

El caso Watergate vio la luz tras una exhaustiva investigación de la mano de Carl Bernstein y Bob Woodward. Ambos periodistas del Washington Post, realizaron su trabajo, sobre todo, con el uso de fuentes confidenciales o anónimas. Estas, siendo peligrosas y escasas, proporcionaban información vinculada al poder.

Con el nombre de “Garganta Profunda”, miembro del FBI, se conoció a la fuente más prestigiosa de Bernstein y Woodward. Con esta fuente se estableció un protocolo de contacto, pactando reuniones periódicas mediante un sistema de señales.

“Garganta Profunda”, como otras fuentes utilizadas, querían guardar su identidad al estar amenazados en caso de revelar información que pusiera en peligro para quién trabajaban, el Gobierno de Nixon.

Casi todas sus fuentes eran anónimas, pero ello no significó que su información fuera falsa. Bernstein y Woodward, supieron ganarse la confianza de sus muchas fuentes para así poder verificar los datos que poseían.

A PESAR DE TODO, LAS FUENTES

En la película “El precio de la verdad” el protagonista como sus compañeros de redacción aluden en varios momentos a las fuentes utilizadas para recabar información.

Durante la historia, Stephen dice cenar con una persona de otro periódico, siendo una fuente confidencial, ya que ni la información que le proporciona ni el nombre de la misma lo puede revelar, ni siquiera a sus compañeros.

Además, se habla de que el gobierno aporta información, siendo una fuente institucional. Y, dentro de la misma tipología se podría incluir a la radio, a la cual se llama para verificar información.

Sobre todo se habla de las propias anotaciones que hace el periodista, ya que se supone estar en el lugar de los hechos. Éstas se podrían ceñir a la clasificación de fuentes propias.

Ante el uso de todas las fuentes indicadas, saber que cada una esconde unos ciertos riesgos que deben de ser controlados por el periodista. Contrastar y verificar datos, es la manera más útil de poner a salvo la información y no dar a conocer rumores o noticias falsas.

SI NO LO VEO, NO LO CREO

Billy Ray, director de la película “El precio de la verdad” cuenta la historia real de un periodista que se toma la libertad de retratar la realidad a su gusto. El protagonista es Stephen Glass (Hayden Christensen) redactor de la revista de gran privilegio The New Republic y articulista de otras revistas de éxito.

Stephen, admirado por sus compañeros, es aclamado por sus escritos. Sin embargo, uno de sus artículos llamado “El paraíso del hacker” lo lleva a su destrucción como profesional. Tras una comprobación rigurosa de los datos que se dan en el artículo, llevada a cabo por periodistas de la competencia, se descubre que nada de lo dicho es cierto.

El director de The New Republic, Chuck Lane, comienza una investigación de las fuentes que supuestamente Stephen ha utilizado, pero ninguna de ellas parece existir. Finalmente, se descubre que Stephen también inventó 27 artículos publicados en la revista.

PLASMANDO LA REALIDAD

Película sorprendente donde las haya, Billy Ray denuncia la falta de veracidad y precisión en el periodismo, y muestra las consecuencias profesionales ante las informaciones falsas.
Lo que sucede es algo imposible de imaginarse en el mundo real. Pero así sucedió y su protagonista ha escrito una autobiografía llamada “El fabulador”, aprovechando su profesión profanada.

“El precio de la verdad” es una crítica al mal uso del periodismo. Ninguna excusa (ni la falta de tiempo, ni cuestiones personales) es valida para no llevar a cabo el principio que veracidad, el cual honra y avala a la profesión. Con la actitud de este personaje en la vida real se desacredita al periodismo ante los lectores. Éstos podrían generalizar y creer que todos los profesionales ejercen de la misma manera.

Del mismo modo, se pone de relieve la falta de rigor en la redacción del medio. Según se muestra en la película, todos los compañeros leen y comprueban los artículos ajenos, antes de que sean publicados. En el caso de Setphen quizás por la admiración suscitada, ningún compañero le planteaba dudas ante su trabajo.

A LOS PROBLEMAS: SOLUCIÓN

Remontándonos al año 1997 un grupo de 23 periodistas, de reconocido prestigio, se reunieron en el Faculty Club de la Universidad de Harvard. El objetivo del encuentro fue la preocupación que les invadía ante una crisis en el periodismo. De ahí, que el grupo se autodenominara Comité de Periodistas Preocupados (Committee of Concerned Journalists o CCJ)

Este Comité puso en marcha un análisis minucioso para estudiar la labor y las responsabilidades de la profesión periodística, convocando foros públicos, entrevistas e investigaciones. Uno de los resultados de esa investigación es el libro Los elementos del periodismo, siendo sus autores Bill Kovach (presidente de la CCJ) y Tom Rosentiel.

RESULTADOS DEL COMITÉ

En las páginas de Los elementos del periodismo, se recogen conclusiones como la necesidad de los seres humanos de estar informados, ya que conocer la realidad aporta “seguridad, poder y confianza”. Además, se resaltan los objetivos que todo periodista debe cumplir. Y sobre todo, tras nombrar momentos de cambios importantes a lo largo de la historia, se centra en la actual evolución del periodismo con las nuevas tecnologías, como Internet.

Ante la duda de la utilidad del periodismo se aclara su función en la vida de todo ciudadano. Y así mismo se resalta que “El propósito principal del periodismo es proporcionar a los ciudadanos la información que necesitan para ser libres y capaces de gobernarse a sí mismos”. De esta forma, se asegura que los principios siguen siendo los mismos, aunque las formas de periodismo hayan variado.


Entre todos los consejos que se dan, se plantea la teoría del público interconectado. Esta teoría se enfoca a la estructura de cada página del periódico. El objetivo de la misma es que en cada página se publiquen artículos variados para que un lector quiera leer al menos uno de ellos. El responsable de la página si realiza el montaje de la misma de acuerdo a ésta teoría, conseguirá que la lea mucha más gente.

La teoría del público interconectado se pone en marcha por la existencia de tres niveles de compromiso de cada publicación con sus lectores. Así, se acaba con el tópico de que los lectores se interesan por todo:

1. Primer nivel:Lector implicado, es aquel que tiene un interés directo y personal por la noticia, y que comprende la misma
2. Segundo nivel: Lector interesado, es aquel que no tiene interés directo por la noticia, pero que puede verse afectado por ella, pudiendo provocar en el ciertas reacciones.
3. Tercer nivel. Lector no interesado, no se interesa en la noticia y ni siquiera llega a leerla, sin embargo, las opiniones de otros sobre la misma pueden llegar a interesarle.

De esta forma, se puede decir que a un periódico lo que le interesa es poder llegar a un mayor número de lectores por lo que deberá llevar a cabo la teoría del público interconectado y la teoría diversa, que se basa en los tres niveles de lectores expuestos.

MIRANDO ALREDEDOR

En el periódico El Mundo en la sección Alicante/política (pág 8) del sábado 21 de octubre. Se presentan 3 noticias, dos de ellas referentes al municipio de Orihuela y una a Valencia.
Estas tres noticias pueden ser leídas por los tres tipos de lectores que se tienen en cuenta, ya que cuando a uno le interese, el otro se verá afectado o le interesará las opiniones que recibe sobre el tema.

Sin embargo, es evidente que los lectores que sean de Orihuela estarán más interesados en las dos noticias que de esta región se publican. Aun así, cada una de ellas podría tener un tipo de lector.
Con el titular “Un sondeo revela que el PP ganaría en Orihuela y que Lorente es la preferida”, la noticia será leída sobre todo por los lectores interesados, aquellos que no les interese del todo el tema pero se vean afectados ante lo que se dice.

Al igual, la segunda noticia de Orihuela con el titular “Dos ediles oriolanos dejan el Centro Liberal y pasan al grupo de no adscritos” será más leída por aquellos lectores implicados, que muestren interés por la noticia y que tengan conocimiento sobre el tema.

Por último, la noticia referente a Valencia con el titular “El PSOE acusa a Camps de hacer victicismo” será leída por los oriolanos o alicantinos, desde el lector no interesado, no sintiendo interés por la noticia, pero si que puede suscitarle curiosidad a través de las opiniones que escuchen de la misma.

PROMOCIONES

El peligro de la desaparición de la prensa escrita ante los nuevas tecnologías es algo latente. Para luchar contra esta crisis del papel los periódicos, tanto nacionales como locales buscan alternativas para ganar lectores y a la vez dinero. Una de ellas son las promociones. A continuación algunos ejemplos de este fenómeno.

Comenzando por algunos periódicos nacionales encontramos a El Mundo que ofrece a sus lectores nueve promociones. Entre ellas destacan la entrega de la serie El ala oeste de la casa blanca, Los simpsons, el franquismo año a año y los años del NO-DO, el mundial de baloncesto, la colección Walt Disney, la filmoteca de el cultural, 7 vidas, lo mejor del cómic español y la temporada 2006 de fórmula 1. Todas estas promociones requieren la presentación, en el lugar de venta del periódico, del cupón de descuento que ofrece el diario los distintos días de la semana. De esta forma los lectores podrán comprar su colección preferida a un precio más asequible.

Del mismo modo, el periódico Abc dispone a sus lectores, la enciclopedia universal Larousse, proporcionando gratis la primera entrega y dejando a 9,95€ las siguientes. Entre otras de sus promociones destaca la del home cinema sin cables. La forma de conseguirlo requiere presentar una cartilla debidamente rellenada por 21 cupones que se dan de forma correlativa entre dos fechas marcadas, siempre y cuando se haya reservado el producto con antelación. Al igual, presenta la oportunidad a sus lectores de conseguir doce películas de la carrera cinematográfica de Audrey Hepburn.

El periódico La Verdad, comienza este domingo una nueva promoción con la entrega gratuita del marco, la primera pieza cerámica, un cubilete, un dado y las fichas rojas de un parchis con imágenes de Alicante. Así durante todas las semanas se irán regalando piezas hasta completar este curioso parchis.

Levante, también se suma a las promociones ofreciendo aprender idiomas con un curso de valenciano y otro de inglés de la mano de los Lunnis. Al igual, da la oportunidad al lector de crearse su propia colección de cine del oeste o de los Cuentos del mundo.

ELLOS TAMBIEN JUEGAN

Al igual, los periódicos deportivos se suman a las promociones. Un ejemplo de ello es el diario As, que brinda la oportunidad de conseguir la Guía de la liga de As correspondiente a la temporada 2006/07 , pagando 3 euros en el punto de venta.

También, se puede encontrar en el periódico deportivo Marca unas cuantas promociones. Entre ellas se ofrece una bicicleta de montaña, un balón de fútbol, un balón de voley, un libro centenario de la Fifa, un gorro y una bufanda del Atlético de Madrid. Cada una de ellas se podrá obtener aportando una determinada cantidad de dinero.

UN REMEDIO PARA TODOS

Tras el análisis de las ofertas promocionales de algunos periódicos generalistas y especializados se concluye que éstas son la fórmula adecuada para ganar en ventas. Debido a un menor índice de lectura de prensa escrita, las promociones son el remedio para el acercamiento al público. Sin embargo, este hecho no indica que el periódico se lea, ya que el comprador puede adquirirlo interesado sólo por la promoción y no por los contenidos informativos.

DIVERGENCIAS PERIODÍSTICAS

Entrando en la comparación entre los periódicos La Verdad e Información de la Vega Baja, se observan las distintas formas de selección de noticias. La persona que ejerce de filtro en cada uno de éstos periódicos, el “gatekeeper”, elige las unidades informativas según los valores noticia de cada diario.

• Comenzando el análisis, en las portadas de ambos periódicos del día sábado, 30 de septiembre, ya se observan las desigualdades. En principio decir que el periódico Información acoge en su portada un mayor número de noticias que La Verdad. Como unidad informativa principal, cada periódico se acoge a un tema distinto. A pesar de ello, existen noticias que se repiten en las dos portadas. El tema de la manifestación en protesta contra la subida del IBI en Torrevieja, es uno de ellos, aunque el periódico Información le da más importancia con un mayor titular y foto. Al igual, otra noticia que se reitera es la obtención del premio de novela de Torrevieja por Jorge Bucay. Del mismo modo, es tratado con diferente importancia ya que el periódico La Verdad le otorga una foto grande y un titular llamativo. Por el contrario, Información le da mucha menos importancia a la misma colocándola en la parte superior, junto a otras cuatro noticias. También, éstos dos periódicos deciden seleccionar la noticia deportiva de la elección de Aragonés de dejar fuera de la selección a Raúl. Ambos diarios le dan la misma relevancia.

• Examinando las secciones de la agenda común de los medios también se vislumbran algunas divergencias. En la sección local de la Vega Baja se da el mismo tema; la manifestación contra la subida el IBI en Torrevieja, que ya aparecía en portada en los dos periódicos. Información, trata la noticia a doble página acompañada de seis fotografías, por el contrario, La Verdad le otorga media página y con una sola fotografía. Otro tema tratado son las declaraciones de Rajoy en la reunión de presidentes autonómicos del PP celebrada en Valencia, ante la decisión de los cargos de la formación de la Comunidad Valenciana. El periódico La Verdad informa del hecho en una página y media con dos fotografías. De la misma manera, lo hace el diario Información. Al igual, tres noticias de la provincia son tratadas en ambos periódicos (huelga de traductores, cursos para víctimas de malos tratos y la petición del fiscal ante los condenados por el motín de Foncalent) la diferencia radica en que La Verdad los trata en mayor profundidad e incluso acompañada de fotografías. Por el contrario, Información les da un menor tratamiento.

• En cuanto a la sección nacional, se encuentran más semejanzas. Tanto La Verdad como Información abren la sección con la misma noticia (La acusación de Garzón ante los informes del 11-M) incluso dándole el mismo tratamiento; mismo número de columnas, una fotografía y la inclusión de textos de apoyo o despieces.

• En la sección de internacional, también se dan las mismas noticias y con un tratamiento parecido. El tema es la ley aprobada por el Senado norteamericano para juzgar a los presuntos terroristas. En La Verdad se toma toda la página menos el faldón y en Información sólo media página con una foto más pequeña.

• Dentro de la sección de economía decir que el periódico Información publica un mayor número de noticias que La Verdad. El tema que se repite en ambos se le da la misma importancia ocupando mitad de página, sin embargo Información ayuda a comprender la información apoyando el texto con un gráfico.

• Por último decir, que ambos periódicos coinceden mucho en los temas de agenda común. Tanto La verdad como Información recogen las mismas noticias, pero cada uno le da un tratamiento diferente según el valor noticia aplicado. Las unidades informativas suelen provenir de agencias informativas por la falta de corresponsales o enviados especiales en el lugar de los hechos, al igual que las fotografías.

• Por otra parte, los temas más locales suelen coincidir. A pesar de ello, existen divergencias ya que cada periódico sale en busca de las noticias más próximas a su lugar de publicación. Las noticias locales no suelen provenir de agencias informativas lo que estimula la diferencia entre ambos periódicos.